環(huán)球較大空氣CCS項目投運

發(fā)布日期：2021-09-22 信息來源：國際能源參

北極星火力發(fā)電網(wǎng)訊:近日，由從事碳捕捉技術(shù)應(yīng)用的瑞士Climeworks公司和冰島Carbfix公司共同設(shè)計建設(shè)的二氧化碳捕捉設(shè)備正式投入使用。根據(jù)項目設(shè)計，該裝置預(yù)計每年能夠從空氣中吸收4000噸二氧化碳，是目前環(huán)境規(guī)模較大的、直接從空氣中捕捉二氧化碳并進行封存的碳捕捉及封存項目。

（來源：國際能源參考 ID：guojinengyuancankao）

變二氧化碳為“石頭”

綜合《衛(wèi)報》等外媒報道，此次投運的CCS項目名為“Orca”，位于冰島西南部地區(qū)Hellisheidi地?zé)犭娬靖浇?/span>

據(jù)該項目設(shè)計方介紹，這套CCS設(shè)備利用風(fēng)扇將空氣吸入裝有過濾材料的收集器，當(dāng)過濾材料“吸飽”二氧化碳后，設(shè)備將進行升溫，將從空氣中“吸取”的二氧化碳注入到地下1000多米處，在高壓下二氧化碳能夠在兩年內(nèi)轉(zhuǎn)化為石頭狀固體，在地下實現(xiàn)長期封存。

據(jù)了解，Orca項目始建于2020年5月，總投資額在1000萬至1500萬美元之間，經(jīng)過了長達15個月的建設(shè)和調(diào)試。

實際上，Climeworks公司已在歐洲全境安裝了16個類似的CCS設(shè)備，根據(jù)Climeworks公司發(fā)布的計劃，該公司將在2030年前實現(xiàn)每年吸收50萬噸二氧化碳的目標(biāo)。Climeworks公司的創(chuàng)始人之一Jan Wurzbacher透露：“未來三年內(nèi)，公司將繼續(xù)擴大CCS項目規(guī)模，將二氧化碳吸收產(chǎn)能擴大到當(dāng)前的10倍以上。”

脫碳目標(biāo)下CCS項目需求巨大

市場研究機構(gòu)伍德麥肯茲公布的數(shù)據(jù)顯示，截至今年5月，環(huán)球CCS項目的總產(chǎn)能約為4100萬噸/年，其中約有一半位于北美地區(qū)。據(jù)了解，目前在美國、英國、中國、阿聯(lián)酋等國家也都有在規(guī)劃、在建或已建成的CCS項目。

伍德麥肯茲研究人員Zoe Sutherland預(yù)測認為，環(huán)球碳捕捉、封存與利用市場有巨大的發(fā)展?jié)摿Γ鲊块T出臺的監(jiān)管政策、碳交易市場以及可抵消的碳交易業(yè)務(wù)都可能為這一領(lǐng)域帶來巨大的投資。

值得注意的是，目前，環(huán)球絕大多數(shù)CCS項目都被應(yīng)用于發(fā)電、天然氣處理、鋼鐵業(yè)脫碳等高排放領(lǐng)域，直接從空氣中吸取二氧化碳的CCS項目數(shù)量仍屈指可數(shù)。與動輒每年吸收上百萬噸二氧化碳的油氣行業(yè)配套CCS項目相比，直接從空氣吸取二氧化碳的項目規(guī)模也相對較小。

據(jù)了解，今年7月，美國工程公司Black&Veatch宣布獲得了來自美國能源部的250萬美元投資，并將與Global Thermostat公司合作，建立年捕捉量達10萬噸的CCS項目。另一從事空氣直接捕捉二氧化碳的公司Carbon Engineering也宣布，將在2025年完成100萬噸二氧化碳吸收產(chǎn)能，該項目預(yù)計將在美國西南部地區(qū)付諸實施。

成本高、爭議大

雖然CCS項目需求巨大，也有多元的應(yīng)用場景，但多家市場研究機構(gòu)也指出，目前CCS技術(shù)在實際應(yīng)用方面還存在諸多瓶頸，包括成本高昂、缺乏政策指導(dǎo)及監(jiān)管、二氧化碳運輸基礎(chǔ)設(shè)施匱乏等。

以O(shè)rca項目為例，有外媒對Orca項目成本進行了簡單測算，目前該項目每吸收一噸二氧化碳需要花費至少1200美元，按照這一成本計算，Orca項目很難實現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用。同時，CCS項目也需要消耗大量的電力。據(jù)悉，Orca項目所消耗的電力大多來自于鄰近的地?zé)犭娬荆陔娏Ψ矫娌]有引發(fā)更高排放，但在業(yè)內(nèi)看來，對于其他國家的CCS項目來說，如果未能使用可再生能源電力進行供電，CCS項目很可能失去其綠色價值。

另有數(shù)據(jù)顯示，2014年至2016年間，環(huán)球范圍內(nèi)公布的CCS項目，僅有4%順利實現(xiàn)了投產(chǎn)，CCS技術(shù)本身也遠未達到成熟階段。

不僅如此，部分CCS項目的開發(fā)初衷也引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑。據(jù)歐洲媒體Euractiv報道，部分CCS技術(shù)反對者認為，不論是應(yīng)用于高排放的工業(yè)界，還是從空氣中直接捕捉，CCS項目都很可能變成化石能源等高排放公司的“洗綠”工具。

標(biāo)普環(huán)球普氏援引美國能源部化石能源與碳管理部門官員Jennifer Wilcox的話稱，目前市面上存在的CCS技術(shù)確實能夠讓化石燃料盡可能地減少排放，但需要注意的是，要避免讓CCS技術(shù)被用作肆意使用化石燃料而不顧碳排放的借口。